Nothing but a tree

版权声明：转载时请以超链接形式标明文章原始出处和作者信息及本声明
http://yogar.blogbus.com/logs/21985266.html

今天在翻看以前写的一篇关于FF的博客《关于Friendfeed分散的，各自展开的讨论模式》，上面对FF的一个特点有这样的描述：

"一般的互联网社区，比如BBS或群，如果在里面混了很久之后，由于自己已经建立的各种人际关系，社会地位和威望，对某个话题的发言都会有所顾及，这时候的沟通往往流于套话，很少有建设性的观点产生。FF提供的这种分散的，各自展开的交流方式，有利于朋友和朋友之间单纯的，精准的讨论，而免受其他干扰，这些显然是强调个人的独立的思想，人格和兴趣，而不是经过考虑之后折衷的表达。“discussion with friends”，在哪里和朋友讨论呢？是在一个话题下，而不是在一个要求下。要稀释论坛感，增加party感。
FF对于建立威望显然没有什么帮助，因为它还没有小团体，小组织，但是它有人-人的链条，有人和人单独的，随意的对话，有点滴的沟通，有瞬间的共鸣，这些对友谊的维持和加强无疑有很大的帮助。"

一直以来，使用Friendfeed的愉快感受正是和朋友之间随意的，没有压力的讨论，这也是FF团队想带给用户的，有别于其他网站的“a third option”
"“I, for one, enjoy the fragmentation.......We're creating a third option: discussion with friends. It may not be for everyone, and that's fine, but many people really like it, including people who would never participate in broader forums such as TechCrunch or YouTube.”"
                                                                   --"Is fragmentation bad?" by Paul Buchheit

Friendfeed room推出之后，我创建了一个"Friendfeed上说中文"的room, 首先是想体验一下新的应用，其次，平时使用的时候，我发现中文的内容夹杂在英文中，不便于查找，而且中文的内容对于大多数Friendfeed的英文用户，基本上没什么意义，如果能把中文的分享推荐和各种更新集中在一起，阅读和评论起来应该会方便些吧。
通过一周的观察，我发现中文内容聚集起来了，但是新的情况又出现了。Room中人数不断增加，分享进来的内容却越来越少，讨论和互动也少了很多, 似乎前面提到的"论坛感觉"又出现了，在room里面分享内容和进行评论仿佛有很多人在注视着，压力似乎又出现了。这难道不是和前面提到的FF团队承诺的“a third option”相违背了吗？

当然还有可能，是我错误的理解的“a third option”,或者我错误的使用了friendfeed room。
那friendfeed room推出的目的究竟是什么呢？答案只有FF团队知道，但这并不妨碍猜测。如果Friendfeed的目标没有发生变化---为用户提供所谓的“a third option”,即好友之间轻松愉快的交流，我猜测增加room的功能只是为了可以邀三五好友，到一个不受打扰的安静的地方，继续轻松愉快的交流，而不是让friendfeed里面出现组织和团体，出现管理员，权力，内容审查，威望等等名词。试着看一下，用户对于room的各种反馈，基本都是基于对传统的“网络社区”的使用经验来要求Friendfeed的，friendfeed会按照要求进行更改吗？我们拭目以待：）