Nothing but a tree

版权声明：转载时请以超链接形式标明文章原始出处和作者信息及本声明
http://yogar.blogbus.com/logs/41953048.html

美国，内布拉斯加州，靠近布兰登市一座只有150人的偏僻小镇，Steve Tucker是镇上的一位农场主。此刻他正坐在他的老伙计一辆黄色拖拉机的驾驶室里，双手握着一只黑莓手机，没错，他在上Twitter（推特）。倒不是因为推特的CEO Evan Williams 和他是老乡的缘故，他才玩推。
“我们这儿太偏僻了，离我这个4000英亩的农场的最近的邻居在两英里之外。”他说，“我一天大部分时间都要呆在农场上，干农活，照看庄稼，有时很无聊。我的伙计们有的装了卫星收音机，有的用iphone，我偏爱黑莓，而且喜欢玩推。通过推特，我可以随时随地和任何人保持联系，我可以随时随地发布任何我想发布的信息，这真的很酷！” 

Steve Tucker（@tykerman1）的最近一条推是：

草根的"媒体机器"

“随时随地发布任何我想发布的信息”，面向全世界。
这在前互联网时代是普通人以及媒体不敢想象的事情：普通人没有“随时随地”和“向全世界”发布信息的能力，媒体则会在“任何我想发布的消息”上受到限制。 甚至在前“推特时代”，博客如日中天的时候，博客作者通过“发布+留言+Trackback+SEO” 建立起来完整的系统也无法和推特上信息发布和传播的效率媲美。推特在极大降低了信息发布门槛的同时，又将所有发布者联和订阅者联结在一个网络状的系统里： 一个“稠密的本地联结和较为稀松的全球化联结” （Clay Shirky）网络 。这个系统如同一台功能强大的机器，“信息发布（包括RT和@回复）”是开动机器的马达，“网络联结”是传送动力的轨道，信息通过一定的“动力机制”传送 到订阅者那里。 理论上，任何一条信息都可以传遍整个推特网络，而这条信息是你随时随地，随心所欲，完全不受审查的发布出来的。

媒体=支持发布

维基上关于媒体的描述很简单，或许因为要准确定义什么是媒体其实很难。

很显然，推特是一个神奇的“信息载体”和“传播工具”。形象一点的说法，推特支持你每一次用140字向你的订阅者用“同等音量”广播（喊话），而每一次广 播都可能会被订阅者用锐推（RT）的方式继续传递下去，传递经过衰减，最终会停止下来，这和空气作为声波的载体很类似。最近一个例子，美国国家航空航天局 （NASA）不久前决定在今年八月份“发现号”航天飞机升空的时候，将邀请推特用户来到肯尼迪航天中心协助报道：

说明推特已经被当成一种“新媒体”出现在正式的场合了。再进一步对比，推特“一对多”广播的模式和“大众传播”媒体类似，而“@对话”的互动模式又让推特兼具“人际传播”媒体的特点，甚至传媒教科书上很少解释的“自媒体”--自言自语，触景生情，自我进行信息交流,也能在推特上找到很好的例证。如此看来，推特简直算是一个“媒体怪物”了。

业余之刃

如同数码相机普及了“摄影技术”一样，推特作为一个低门槛，功能强大的媒体发布平台，终将在大众之中普及“新闻技术”，无数互联网用户会通过手机，数码相 机，各种终端在推特平台上报道发生在身边的“新闻”。初学摄影时我们会向摄影老鸟请教：摄影最重要的是什么？答案可能是：器材，光线，感觉，佛陀绣谱。同 样，当作为“业余”的新闻报道人员去请教专业新闻工作者：新闻最重要的是什么？
答案是：真实！
继续问：专业的新闻工作者最看重的是什么？
答案是：追求真实的报道！

事实上，真实是新闻的生命。如果在普及推特“新闻技术”的同时，没有普及这种基本的“新闻精神”，有可能会对推特用户本身造成困扰，给推特社区创造的社会 资本造成损害。没有遵循“真实报道”“注明来源”的原则，可能会看到谣言满天飞，到处充斥着混乱，但又没有可以信任的人来澄清事实。如果“失实”的情况严 重，报道者还可能失去名声，而订阅者会失去对别人的信任，这对于社区和个人来说都是很坏的结果。
新闻的真实性不是你我说了算，当然也不是“真理部”说了算，“真实性”有自身的判断标准和“制造工艺”。
有很多灾难前线记者，战地记者都是冒着生命危险在采集新闻资料，而有的纪实记者好多年跟踪采访一个专题，最后写出详实深入的新闻报道。人们会对追求真实报道的人表示敬意和给予嘉奖，最近的例子，“曹筠武因《系统》获2009年骑士国际新闻奖 ”。

同时，对于同一个事件，专业记者看待问题的角度也不一样：
在前不久的“140字大会”（140 Characters Conference），美国科技博客Robert Scoble就“伊朗选举抗议”事件质问CNN主持人Rick Sanchez：
-“Where was CNN on that day, at that time?” (推特上到处都是报道）你CNN那天在哪里？
-“We had people in Iran watching the events unfold, live. Our people were tear-gassed. We were there.” （我们的人在现场，被催泪瓦斯袭击了，但是我们在那里。）
后面的问题是“你们为什么不报道？”
NBC的主持人Ann Curry 补充到: “我们要找到更加重要的故事，而且在推特上发出新闻的时候，我们会十分小心，绝不允许“假新闻”发出去，因为声誉一旦失去，就不再拥有！”
相比而言，个人媒体报道的“失败成本”的确很低，不会导致“一旦失去，不再拥有”，因为个人在没有建立“报道声誉”之前，失无可失。

或许推特一类的互联网技术终将改变整个媒体产业的结构，因为新闻记者无法和在事件现场的人比“第一时间”报道，个人报道会成为新闻来源的重要组成部分，但是无论如何，“追求真实报道”的新闻精神一定要大加倡导。

锐推（RT）=发布&报道？

--TBC  “推媒体”之“锐推的秘密”
注：
1）“农场主”的故事来源于Twitter blog的最近一篇更新，文中对话略有“编译”成分，如有巧合，实属雷囧～
2）“推媒体”翻译自Twedia,指Twitter服务表现出“媒体”特征的一面，来源： 路透社报道：NASA to invite twedia to launch
3）“稠密的本地联结和较为稀松的全球化联结”引自Clay Shirky的<Here comes Everybody> （中译本：《未来是湿的》）

克莱•舍基 / 2009年 / 中国人民大学出版社 / 无组织的组织力量 / 39.8 / 平装 / 胡泳 / 沈满琳 / 210 页

Friendfeed上关于此条的讨论

推特系列

• “推媒体”之“草根的崛起”
• “推媒体”之“锐推的秘密”