• 2010-05-05

    Facebook Open Graph(四):三足鼎立 - [Facebook]

    版权声明:转载时请以超链接形式标明文章原始出处和作者信息及本声明
    http://yogar.blogbus.com/logs/63075282.html

     

    Facebook推出Open Graph,试图描绘出一幅“人的互联网”的宏伟蓝图,在这个方向上能与之形成竞争的公司我能想到的是Google和Twitter,比较一下这三个公司的情况对更好的理解Open Graph应该很有帮助。

    Facebook,Google,Twitter,谁知道你更多?

     


    个人信息
    个人社交网络(SNS)关系信息
    个人网上行为信息
    Facebook
    大多数用户注册时提供了真实的姓 名和个人资料,在美国尤其如此
    大量的家人,朋友,同学,同事,好友关系信息
    用户在支持open graph 网站上进行的like,recommend等行为信息,大多是用户主动推送
    Google
    仅需注册gmail邮箱时提供的 信息即可,绝大多数是网名
    Gmail邮件联系人
    Greader订阅关系
    Buzz订阅关系等等
    其 中Gmail邮件联系人里有不少真实的关系信息
    用户通过Google进行的搜索,收发邮件,文本编辑操作,阅读,地理位置分享等等信息,涵盖 了用户网络生活的方方面面行为,但大多是Google被动存储

    Twitter
    仅需注册Twitter账户提供 的信息即可,绝大多数是网名
    主要是following和follower关系信息
    Tweet,RT等等内容信息
    在 Twitter进行搜索的信息?


    谁知道更多?通过上图可以看 出,Facebook胜出,但是这里不得不对Google存储的个人信息进行强调:你在网上的一举一动,Google(现在)不一定都懂,但Google 都存着.....

    Google的Social Graph信息示例


    Google的Social Circle和Social content信息示例


    对于数据挖掘来说,用户主动推送的信息消极存储的用户信息更容易处理,且更能定制出符合用户需求的个性化应用,故而更有商业价值。另外,相比Google和Facebook,Twitter收集的用户信息显然占据劣势,可以说在表格的三个维度中完败,但是Twitter简单易用Twitter的新媒体平台特性让Twitter在其它领域更有价值,作为个人访问互联网的名片,Twitter也是非常具有竞争力的。

    综上,Facebook推出Open Graph促进了互联网朝以人为中心的方向进化,同时迫使Google和Twitter不得不推出相应的平台来应对竞争----个人认为Google的 friend connect,Twitter的@anywhere还不足以和Open graph相抗衡,可以想见未来以人为中心的个性化的互联网将会是Facebook,Google,Twitter三分天下。

    (完)